Articles

Details

Written by Administrator

De vierde ronde was helaas weer een niet al te groot succes. Tjerk Tinga en Rob Hoogland verloren beide hun partijen doordat de koningsaanval van de tegenstander toch erg gevaarlijk bleken te zijn. Jelle Versluis wist echter de winst snel binnen te halen. Na een stuk winst in de opening gaf hij zijn voorsprong niet meer uit handen.

Tjerk Tinga – Leo van Dongen

Ook deze keer zat het Tjerk niet mee. Na een slordige opening in het koningsgambiet moest Tjerk het initiatief overlaten aan zijn tegenstander. Ondanks dat gaf Tjerk zijn tegenstander genoeg ruimte weg om Tjerk weer in het spel terug te keren. Helaas verzuimde Tjerk om deze kansen te benutten en hielp zichzelf langzaam steeds meer in de knoei. Uiteindelijk maakte Tjerk de problemen voor zichzelf te groot, waardoor hij zich gewonnen moest geven.

Rob Hoogland - Henk-Jan Evengroen

Wanneer er naar de achternamen gekeken wordt zou dit de zoveelste partij tussen Hoogland en Evengroen zijn. In werkelijkheid had ik nog nooit tegen Henk-Jan gespeeld, zijn jongere broertje Bernard heb ik al wel een keer kunnen verslaan in Krimpen (lees een flink aantal jaar geleden). Zoals vaak tegen jonge spelers wordt de theorie snel uit de mouw geschud. Bij zet 15 moet Henk-Jan gaan nadenken. Tot die tijd zijn er hooguit een 10 minuten door beide totaal gebruikt. Henk-Jan was zo aardig geweest om mijn hoofdvariant te spelen hoewel hij zelf in de analyse aangaf dat hij de stelling voor zwart helemaal niet lekker vindt, maar dat hij ook geen alternatief weet.

Een lekkere stelling dus met wat overwicht voor wit. Daarna speel ik zelf echter een tweetal zwakke zetten waar ik mijn voordeel volledig weggooi. Niet direct verliezende zetten, maar twee tempo's verlies is nu eenmaal teveel in de A-groep. Henk-Jan krijgt een leuke aanval op mijn koning die ik goed lijk te verdedigen totdat ik twee zetten in verkeerde volgorde uitvoer. Gevolg hiervan: kwaliteit verlies. Tenminste, dat had ik moeten doen... een wilde poging om het op slechts een pionnetje te houden kost me eigenlijk mijn dame en dus de partij.

De stelling waarin ik verkeerd ging (Kg1 in plaats van g3) had nog een leuke combinatie erin zitten waardoor het bijna lijkt dat zwart toch al geforceerd kan winnen.

Hier was dus de goede zet 22.g3 wanneer de volgende serie er geforceerd uit kan komen:

Le4+ 23.Kg1 c5 24.Lxc5 Lxc5 25.Pxc5 Txb2 26.Dxb2 Txg3+ 27.hxg3 Dh1+ 28.Kf2 Dg2+.

Hier heeft wit twee keuzes Ke1 en Ke3 waarbij twee hele verschillende evaluaties door de computer volgen: Ke1 (-4) en Ke3 (+8). Zelf heb ik nog nooit zo'n verschil gehad. Het grote verschil is dat bij Ke3 na Dxb2 Tb3 (dreigt mat) zwart geen enkel schaakje heeft terwijl bij Ke1 ze er wel zijn en er een partij overblijft met T+P tegen D